按照丁基防水嵌縫膠設計強度0.14,0.21和0.28MPa，頻率5Hz對每個試樣進行拉伸一壓縮疲勞循環試驗。6種結構膠的疲勞循環試驗結果如圖3所示。由圖3可知，在0.14MPa條件下，6種丁基防水嵌縫膠在完成1000萬次的拉伸一壓縮循環后均無破壞。在0.21MPa條件,6種丁基防水嵌縫膠有3種完成300萬次疲勞循環后無破壞，分別為1#,2#,6#，另外3種結構膠3#,4#,5#分別在完成212.6萬次、267.8萬次和198.9萬次的拉伸一壓縮循環后產生破壞。即丁基防水嵌縫膠設計強度從0.14MPa提高50%后，6種丁基防水嵌縫膠中有3種壽命下降至原丁基防水嵌縫膠設計強度時的20%左右。且1#,2#和6#丁基防水嵌縫膠的最大拉伸粘接強度在0.55271.2485MPa,3#,4#和5#丁基防水嵌縫膠的最大拉伸粘接強度在1.22381.6618MPao在0.28MPa條件下，6種牌號的丁基防水嵌縫膠均在幾十萬次后開始破壞。按照0.14MPa時丁基防水嵌縫膠設定的疲勞壽命1000萬次計算，當6種丁基防水嵌縫膠丁基防水嵌縫膠設計強度從0.14MPa提高1倍時，其疲勞壽命分別衰減至提高前的6.62%、2.51%、4.58%、3.91%、1.27%和5.53%，壽命大幅衰減。在丁基防水嵌縫膠設計強度0.28MPa，頻率5Hz條件下，丁基防水嵌縫膠5#的疲勞循環次數為12.7萬次，丁基防水嵌縫膠6#的疲勞循環次數為55.3萬次。丁基防水嵌縫膠5#的最大拉伸粘接強度是丁基防水嵌縫膠6#的3.01倍，但疲勞次數僅為丁基防水嵌縫膠6#的0.23倍。提高最大拉伸粘接強度不等同于可以提高設計強度，且提高丁基防水嵌縫膠設計強度值使丁基防水嵌縫膠的耐疲勞性能大幅降低。疲勞頻率對耐疲勞性能的影響在丁基防水嵌縫膠設計強度0.28MPa，頻率1,3和5Hz的條件下對丁基防水嵌縫膠1#和2#進行拉伸一壓縮疲勞循環，結果如圖4所示。頻率下的循環次數分別為52.3萬次，49.4萬次和66.2萬次，丁基防水嵌縫膠2#在1,3和5Hz這3個頻率下的循環次數分別在12.5萬次，17.8萬次和25.1萬次。相比于0.14MPa下可完成設定的1000萬次的疲勞循環，丁基防水嵌縫膠1#和丁基防水嵌縫膠2#在1,3和5Hz這3個頻率的循環次數在同一數量級，無太大差異。因此，頻率不是影響疲勞壽命的主要因素。本文通過對6種硅酮結構密封膠在不同強度、不同頻率和不同應力幅下的疲勞性能檢測，得到以下結論:(1)丁基防水嵌縫膠設計強度提高，疲勞壽命大幅降低;丁基防水嵌縫膠設計強度提高1倍，疲勞壽命降低到原來的7%以下。丁基防水嵌縫膠設計強度的大小是影響耐疲勞性能的關鍵因素;(2)最大拉伸粘接強度與疲勞丁基防水嵌縫膠設計強度沒有直接對應關系，提高最大拉伸粘接強度不等同于可以提高丁基防水嵌縫膠設計強度;(3)丁基防水嵌縫膠設計強度0.28MPa，同一牌號的丁基防水嵌縫膠在頻率5,31Hz的條件下，拉伸一壓縮循環次數在同一數量級，無較大差異，頻率不是影響疲勞壽命的主要因素。http://www.kzgjfl.cn/